“「美國的發展正朝著獨裁的方向邁進,而這正是建國者想要避免的,」V-Dem研究所的創始所長Staffan Lindberg說,他曾在美國待過七年,「這是美國歷史上最快速的衰退,也是世界上最快速的衰退之一」。”
V-Dem 是 Varieties of Democracy 的縮寫。超過 4,000 位學者為該報告提供了資料,這是同類報告中規模最大的一份。.
白宮發言人 Olivia Wales 駁斥 V-Dem 的分析是「一個毫無關係、公然帶有偏見的組織所提出的荒謬說法」。“
她稱特朗普是自由和民主的鬥士,也是有史以來最透明、最容易接近的總統。.
“Wales說:「他重返白宮拯救了傳統媒體,使其免於倒閉,」特朗普拒絕了有關他試圖以獨裁者身份統治的批評。.
“「很多人都在說,也許我們喜歡獨裁者,」特朗普去年 8 月在橢圓辦公室對記者說。”我不喜歡獨裁者。我不是獨裁者“。”
Lindberg表示,V-Dem調降美國評級的原因是特朗普政府集中行政權力、僭越法律、規避共和黨領導的國會,以及攻擊新聞媒體和言論自由。林德伯格是一位政治學家,他對川普的行動速度感到驚訝。”在川普政府下,民主在短短一年內倒退的程度,相當於印度的莫迪和土耳其的埃爾多安花了10年,匈牙利的歐爾班花了4年。 匈牙利總理 Viktor Orbán.
這三位領導人都是透過民主選舉上台的,但學者表示,他們之後都削弱了對行政權力的制衡,試圖確保自己繼續留任。.
川普是歐爾班的忠實粉絲,並稱讚他是一位 “「強人 」和 「堅強的人」” 歐爾班下個月將面臨選舉 第一個真正的挑戰 學者們對特朗普對美國管治體制的猛烈攻擊感到震驚,但 Bright Line Watch 的聯合主任 John Carey 表示,如果不是法院的反擊,美國的民主評級在最近几個月可能會進一步下滑。.
Carey 表示,專制者試圖收編或施壓擔任裁判的政府機構,但他指出,這在上個月並不奏效,因為最高法院 裁定總統敗訴 關稅。.
“達特茅斯大學政治學教授 Carey 表示:「關稅決定所暗示的其中一件事 [是] 他並未完全掌握那一組裁判,」「而那是最重要的一組裁判」。”
Brendan Nyhan 是達特茅斯大學的教授,也是 Bright Line 的共同主任,他補充說,川普破壞民主,並不代表影響是永久性的。.
“「只是毫無疑問,我們看到的是威權主義的玩法,」Nyhan說,「但無法保證川普在中期選舉之後還能這樣運作,更不用說2028年之後的繼任者了。」”
自由之家(Freedom House)策略與設計總監Yana Gorokhovskaia表示,川普的一些海外政策也在損害美國在海外的民主地位。例如,國務院過去經常叫板其他國家的選舉舞弊,但在川普轄下,國務院表示只有在美國有明確且強烈的利益時,才會對外國選舉提出評論。.
“我們正在失去的是全球的民主團結,」Gorokhovskaia 說。「我們不再強調......世界上民主國家和專制國家之間的區別」。”
但這並不意味著美國不會在外國選舉中偏袒任何一方。就在上個月,國務卿 Marco Rubio 公開支持歐爾班, 匈牙利的專制領導人,第五次連任。.

發佈留言