カリフォルニア州の有権者の62％が、国境管理は機能していないと答えている。この数字は、通常は二桁の差で民主党支持となる州から出たものであり、そこでは看護師や倉庫作業員、教師たちが、テキサス州の田舎に住む人々と同じ夜のニュースを見ている。移民の流入が西へとシフトしたとはいえ、家庭の食卓で語られる現実は、まったく変わっていない。.

連邦政府のデータによると、国境越えの数が過去最高を記録しており、かつてリオ・グランデ川沿いに殺到していた移民の受け入れを、アリゾナ州とカリフォルニア州が担わされている。11月の選挙を控え、各州知事や大統領候補たちは短い発言を交わし合っている。ある側は状況を「大惨事」と呼ぶ。もう一方は、妥協案を葬り去ったとして対立候補を非難している。 地元の病院や学区がその負担に追われる中、ワシントンはこの危機を選挙戦の道具として扱っている。.

国境警備の問題でどちらの立場を取るか迫られている一方で、経済の基盤の他の部分は崩れつつある。 4人家族の場合、雇用主が負担する医療費は現在2万4000ドルを超えている。保険取引所でのプランを手頃な価格に保っていた補助金の拡充措置は期限切れとなった。医療債務は依然として、人々が破産を申し立てる理由のトップを占めている。各家庭は、国境問題に関する政治的な言説ではなく、保険料の値上げを基準に食料品の購入判断を下している。.

実際、数十の主要都市では暴力犯罪が減少しており、重点的な警察活動と地域社会への投資によって、街を戦場と化すことなく銃撃事件の発生率を低下させることができることが証明されている。それにもかかわらず、政治家たちは、国境の安全確保と生活費の高騰という両方の問題に対処する計画を提示する代わりに、依然として人々の不安をあおるばかりだ。 国家債務の時計は国内総生産（GDP）の120％を超え、現在検討されている唯一の戦略は、人工知能が魔法のように財政のバランスを修復してくれることを期待することだけのようだ。.

有権者は、マクロ経済の動向について説教を聞かされる必要などない。彼らに必要なのは、移民問題、医療、公共の安全を、それぞれ別個の選挙の道具として扱うのをやめる指導者だ。同じ家庭が、メディケイドの規制強化や教員不足に悩む教室という、またしても厳しい冬に備えなければならない状況下で、国境問題をめぐる議論は、意図的な話題そらしのように聞こえ始める。 もし両党が本当に地域の安全と安定した収入を重視しているのなら、なぜ政策に関する議論は毎回、責任のなすり合いに終わってしまうのだろうか。.