Trump démantèle la démocratie à une vitesse ‘sans précédent’, selon un rapport mondial

·

“L'évolution des États-Unis tend vers la dictature, ce que les fondateurs voulaient éviter”, a déclaré Staffan Lindberg, directeur fondateur de l'Institut V-Dem, qui a passé sept ans aux États-Unis. “C'est le déclin le plus rapide de l'histoire des États-Unis et l'un des plus rapides au monde”.”

V-Dem est l'acronyme de Varieties of Democracy (variétés de démocratie). Plus de 4 000 chercheurs ont fourni des données pour ce rapport, le plus important du genre.

La porte-parole de la Maison Blanche, Olivia Wales, a rejeté l'analyse de V-Dem en la qualifiant d“”affirmation ridicule faite par une organisation non pertinente et manifestement partiale".”

Elle a qualifié M. Trump de champion de la liberté et de la démocratie et de président le plus transparent et le plus accessible de tous les temps.

“Son retour à la Maison Blanche a sauvé les médias traditionnels de la faillite”, a déclaré M. Wales. M. Trump a rejeté les critiques selon lesquelles il essaie de gouverner comme un autocrate.

“Beaucoup de gens disent que nous aimons peut-être un dictateur”, a déclaré M. Trump aux journalistes dans le bureau ovale en août dernier. “Je n'aime pas les dictateurs. Je ne suis pas un dictateur.”

M. Lindberg a déclaré que V-Dem avait abaissé la note de l'Amérique en raison de la concentration du pouvoir exécutif par l'administration Trump, du dépassement des lois, du contournement du Congrès dirigé par les républicains, ainsi que des attaques contre les médias d'information et la liberté d'expression. M. Lindberg, politologue, est frappé par la rapidité avec laquelle M. Trump a agi : ”Sous l'administration Trump, la démocratie a reculé autant en un an qu'il a fallu dix ans à Modi en Inde et à Erdogan en Turquie, et quatre ans à Orban en Hongrie”, a déclaré M. Lindberg, faisant référence au Premier ministre indien Narendra Modi, au président turc Recep Tayyip Erdogan et au président de l'Union européenne, le président de l'Union européenne, le président de l'Union européenne. Premier ministre hongrois Viktor Orbán.

Ces trois dirigeants sont arrivés au pouvoir à la suite d'élections démocratiques, mais les spécialistes affirment qu'ils ont depuis lors sapé les mécanismes de contrôle du pouvoir exécutif pour tenter de s'assurer qu'ils resteraient en place.

Trump est un grand fan d'Orbán et a fait l'éloge de ce dernier en tant qu'homme d'affaires. “homme fort” et un “dur à cuire”.” Orbán doit se présenter à l'élection du mois prochain le premier vrai défi Les spécialistes s'alarment de l'offensive de M. Trump contre le système de gouvernance américain, mais John Carey, codirecteur de Bright Line Watch, estime que la note de démocratie des États-Unis aurait pu baisser encore plus ces derniers mois si les tribunaux n'avaient pas riposté.

Selon M. Carey, les autocrates tentent de coopter les institutions gouvernementales qui servent d'arbitres ou de faire pression sur elles. a statué contre le président sur les droits de douane.

“L'une des choses que la décision tarifaire suggère est qu'il n'a pas entièrement saisi cet ensemble d'arbitres”, a déclaré M. Carey, professeur de sciences politiques à Dartmouth, “et c'est l'ensemble le plus important”.”

Brendan Nyhan, professeur à Dartmouth et codirecteur de Bright Line, ajoute que ce n'est pas parce que Trump a sapé la démocratie que les effets sont permanents.

“Il ne fait aucun doute que ce à quoi nous assistons est la règle du jeu autoritaire”, a déclaré M. Nyhan, “mais il n'y a aucune garantie que M. Trump sera en mesure de fonctionner de cette manière après les élections de mi-mandat, sans parler de son successeur après 2028”.”

Yana Gorokhovskaia, directrice de la stratégie et de la conception pour Freedom House, affirme que certaines des politiques de Trump à l'étranger nuisent également à la position démocratique du pays à l'étranger.Par exemple, le département d'État avait souvent l'habitude de dénoncer les fraudes électorales dans d'autres pays, mais sous Trump, il a déclaré qu'il ne ferait des commentaires sur les élections étrangères que lorsque les États-Unis ont un intérêt clair et impérieux.

“Ce que nous perdons, c'est la solidarité démocratique à l'échelle mondiale”, a déclaré Mme Gorokhovskaia. “Nous ne mettons plus l'accent sur la distinction entre les démocraties et les autocraties dans le monde.”

Cela ne signifie pas que les États-Unis ne prennent pas parti dans les élections étrangères. Le mois dernier, le secrétaire d'État Marco Rubio a publiquement soutenu Orbán, le dirigeant autocratique de la Hongrie, pour un cinquième mandat.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *