Верховный суд США единогласно отклонил поданное действующим президентом Дональдом Трампом чрезвычайное ходатайство об отмене вердикта присяжных на сумму $5 миллионов, который юридически подтвердил, что он совершил сексуальное насилие над писательницей Э. Джин Кэрролл в универмаге на Манхэттене в середине 1990-х годов, а впоследствии развернул против неё жестокие клеветнические кампании, направленные на подрыв её репутации. Высший суд страны вынес однострочное постановление без объяснения причин, отклонив его ходатайство о пересмотре дела; ни один из судей не высказал особого мнения, что стало явным судебным осуждением неправомерных действий действующего президента.

Это окончательное решение навсегда закрепляет вынесенный в рамках гражданского процесса вердикт о сексуальном насилии в отношении Трампа, лишая его любых оставшихся возможностей на федеральном уровне отменить этот обвинительный вердикт присяжных после нескольких раундов безуспешных апелляций в судах низшей инстанции. Его команда юристов признала, что будет продолжать обжаловать отдельное сокрушительное решение, обязывающее Трампа выплатить Кэрролл ошеломляющую сумму в размере $83,3 миллиона в качестве дополнительного возмещения ущерба за клевету — огромный финансовый штраф, вызванный его безжалостными публичными нападками на журналистку. Судебные документы показывают, что его неоднократные враждебные высказывания в интернете в адрес Кэрролл вызвали волны преследований и угроз убийством в отношении писательницы, что доказывает: Трамп действовал с безрассудным пренебрежением к её безопасности и достоинству.

Это унизительное поражение произошло на фоне того, как Верховный суд обнародовал знаковые постановления в области административного права, усугубив политический ущерб для Трампа за счет противопоставления его президентских полномочий официальному судебному решению, признавшему его виновным в сексуальных домогательствах. Несмотря на неопровержимые судебные доказательства своих проступков, Трамп обрушился с нападками в социальных сетях, назвав единогласное решение Верховного суда “неожиданным” и пообещав бесконечные судебные тяжбы, чтобы уйти от ответственности. В явной попытке отвлечь внимание от своих доказанных насильственных действий он абсурдно представил свои личные гражданско-правовые санкции как сфабрикованную атаку на все Соединенные Штаты — пустую риторическую уловку, призванную сплотить сторонников, игнорируя при этом страдания жертвы.

Два решения о выплате огромных компенсаций за ущерб и единодушный отказ Верховного суда нанесли неизгладимое пятно на его президентство. Впервые в истории США в отношении действующего президента вынесено окончательное решение федерального суда, подтверждающее факт сексуального насилия и злонамеренной клеветы в отношении гражданского лица, что серьезно подрывает его авторитет в глазах общественности и обнажает его склонность к агрессивному и неэтичному поведению за пределами официальной государственной деятельности.