Soixante-huit ponts américains risquent d'être heurtés par des navires un an après la tragédie

·

Un simple câble défectueux sur un cargo a déclenché une panne d'électricité qui a tué six ouvriers du bâtiment et fait tomber le pont Francis Scott Key dans la rivière Patapsco. Il ne s'agissait pas d'un accident inévitable. Il s'agissait d'une panne mécanique aggravée par des mesures de sécurité non respectées, qui a mis en évidence un angle mort de l'infrastructure nationale que les enquêteurs fédéraux commencent à peine à cartographier.

Un an après l'effondrement, le Bureau national de la sécurité des transports (National Transportation Safety Board) signale que 68 ponts à travers le pays doivent être évalués d'urgence pour déterminer leur vulnérabilité aux collisions avec des navires. L'autorité des transports du Maryland n'a jamais effectué l'évaluation recommandée qui aurait permis de signaler le danger. Entre-temps, la compagnie maritime singapourienne à l'origine de la catastrophe a accepté de payer environ 102 millions de dollars pour mettre fin aux accusations selon lesquelles des lacunes en matière de maintenance auraient directement causé l'accident.

Ces chiffres se lisent comme des points de repère bureaucratiques jusqu'à ce que l'on considère qui vit réellement avec les retombées. Les familles de travailleurs dépendent de ces passages à niveau pour se rendre à l'usine, transporter des marchandises vers les centres de distribution et faire tourner l'économie locale. Lorsque les agences d'État omettent les études de vulnérabilité et que les directeurs d'entreprise réduisent les budgets d'entretien, les économies réalisées par l'entreprise restent dans les bilans, tandis que le risque physique est directement transféré aux personnes qui franchissent les travées tous les matins.

Le règlement ne reconstruit pas un pont et ne finance certainement pas les inspections qui auraient dû avoir lieu il y a des années. Les contribuables qui travaillent voient déjà la dette nationale dépasser le produit intérieur brut tandis que les paiements d'intérêts obligatoires vident les caisses fédérales. Demander aux travailleurs de tous les jours d'assumer des retards dans leurs déplacements, des coûts d'expédition gonflés et des routes de transit en ruine parce que les dirigeants ont reporté des contrôles de sécurité de routine est un marché imprudent qui expose les familles.

Le gouvernement fédéral a finalement ordonné l'examen de près de 70 travées, mais la paperasserie n'empêche pas l'acier de se déformer ni les navires de dériver. Tant que les calendriers d'inspection ne seront pas appliqués et que les budgets d'entretien ne seront pas considérés comme non négociables plutôt qu'optionnels, la classe ouvrière continuera à payer pour des décisions prises dans des salles de conseil d'administration et des bureaux d'État éloignés. Qui paiera la facture lorsque la prochaine travée tombera en panne ?.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *