Dreitausend Bundesbeamte fielen über Minneapolis her, während eine einzige Kugel das Leben eines Demonstranten beendete. Dies ist das erste Kapitel einer bundesstaatlichen Razzia, die sich von Minnesotas Essensprogrammen bis in die Hallen von Washington erstreckt. FBI-Direktor Kash Patel prahlte vor kurzem mit der Aufstockung der Ermittlungsressourcen in diesem Bundesstaat, um Betrügereien im großen Stil zu zerschlagen. Gleichzeitig suchen Bundesbeamte in der Nachbarschaft nach Einwanderern ohne Papiere, und die politische Rhetorik ist gegenüber somalischen Gemeinschaften offen feindselig geworden.

Die Razzien zielen auf Programme wie Feeding Our Future ab, bei denen Führungskräfte bereits wegen angeblicher Ausbeutung von Mitteln des Sicherheitsnetzes verurteilt worden sind. Doch dieselbe Regierung, die Tausende von Agenten und Truppen der Nationalgarde in demokratische Städte entsendet, sieht stillschweigend zu, wie ihr eigener Arbeitsminister wegen persönlichen Fehlverhaltens und geheimer Reisen zurücktritt. Milliardäre, die Kryptowährungen unterstützen, verklagen das Familienunternehmen des Präsidenten wegen angeblicher Erpressung, und die Börsenaufsichtsbehörde verhandelt mit Elon Musk über eine stille Einigung. Die Maschinerie der Justiz bewegt sich schnell, wenn es um Geschäfte auf der Straße geht, aber sie kriecht, wenn die Zielpersonen teure Anzüge tragen.

Arbeiterfamilien, die die Abendnachrichten verfolgen, sehen ein klares Muster. Ihr Gehaltsscheck reicht nicht weiter, wenn der Bundeshaushalt taktischer Ausrüstung Vorrang vor der Durchsetzung von Löhnen einräumt. Eltern, die Schulbrote einpacken, kennen den Unterschied zwischen einem betrügerischen Auftragnehmer und einem Lehrer, der sein Essen aus eigener Tasche bezahlt. Wenn Washington Lebensmittelhilfeprogramme als politisches Schlachtfeld behandelt, ignoriert es die wahre Krise: Familien, die zwischen Heizöl und Lebensmitteln wählen müssen. Die schweren Stiefel auf den Straßen von Minnesota senken nicht die Lebensmittelpreise. Sie reparieren keine kaputten Versorgungsketten oder bringen Arbeitsplätze in der verarbeitenden Industrie zurück in den Rust Belt.

Man sagt uns, dass die Bekämpfung von Betrug die Steuerzahler schützt. Aber die Steuerzahler wissen bereits, wer ihr Geld abzweigt. Es ist die endlose Parade von Rettungsaktionen für Unternehmen, Verträgen ohne Ausschreibung und politischen Loyalitätstests. Wenn der Arbeitsminister vor einer Ethikprüfung davonläuft und das Finanzministerium über Zinssätze statt über den Schutz der Arbeitnehmer debattiert, müssen die Bürger die Rechnung bezahlen. Man kann sich nicht durch Verhaftungen aus einer Lebenshaltungskostenkrise herauswinden. Man kann nicht eine Nachbarschaft militarisieren, um eine Wohnungsnot zu lösen.

Die Regierung will uns glauben machen, dass Razzien und Truppeneinsätze für Ordnung sorgen. Aber echte Sicherheit beginnt, wenn ein Schichtarbeiter sich die Miete leisten kann, wenn ein Mechaniker fair bezahlt wird und wenn das Gesetz einen Milliardär und einen Busfahrer gleich behandelt. Werden wir weiterhin einen Vollstreckungsstaat finanzieren, der die Schwachen ins Visier nimmt, während die Mächtigen hinter verschlossenen Türen leise Ausgänge aushandeln?.