Этот запрос поступил после вынесения судами низшей инстанции решений, касающихся надзора за деятельностью компаний, занимающихся прогнозированием.

Штат Нью-Джерси обратился в Верховный суд с просьбой высказать своё мнение по поводу общенационального судебного спора, в котором десятки штатов выступают против онлайн-рынков прогнозов.

Запрос поступил на этой неделе через несколько дней после того, как 28 августа Апелляционный суд 9-го округа США вынес решение против таких платформ, как Kalshi, отклонив их ходатайства о запрете надзора на уровне штата со стороны регулирующего органа Невады. В данном деле суд постановил, что компания Kalshi “не доказала вероятность” того, что федеральное регулирование имеет приоритет над регулированием со стороны государственных органов в вопросах надзора за контрактами, связанными со спортивными событиями, на рынках прогнозов. Это решение опровергло утверждение компании о том, что такие контракты квалифицируются как финансовые инструменты, регулируемые федеральным правительством.

Решение, вынесенное в Неваде, контрастирует с постановлением, вынесенным в апреле 3-м окружным апелляционным судом США, который поддержал компанию Kalshi в её иске против штата Нью-Джерси, постановив, что федеральные регулирующие органы сохраняют исключительные полномочия по надзору за рынками прогнозов, включая контракты, связанные со спортом.

В последние месяцы власти штатов, где правительства возглавляют как республиканцы, так и демократы, приняли меры по регулированию или запрету рынков прогнозов, сославшись на свои законные полномочия по контролю за спортивными азартными играми, которым, по их утверждению, рынки прогнозов способствуют.

В ответ на это платформы, занимающиеся прогнозированием, утверждают, что их контракты, связанные со спортом, не являются азартными играми, а представляют собой вид производных финансовых инструментов, называемый свопом, и как таковые подпадают исключительно под регулирование Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — федерального агентства.

В своём ходатайстве о рассмотрении дела в Верховном суде генеральный прокурор штата Нью-Джерси Дженнифер Дэвенпорт заявила, что разногласия между судами 9-го и 3-го округов имеют “огромное значение”.”

“От этого будет зависеть, сможет ли многомиллиардная игорная индустрия внезапно начать работать в обход государственных законов о ставках на спорт”, — добавил Дэвенпорт, отметив при этом, что в Нью-Джерси ставки на спорт регулируются уже более 100 лет.

В заявлении для ABC News Калши подверг критике просьбу штата Нью-Джерси о проведении слушания в Верховном суде.

“Мы не согласны с иском штата Нью-Джерси. Kalshi — это открытая финансовая биржа, действующая на территории всей страны. Она не может подлежать регулированию со стороны 50 различных регулирующих органов. И Третий окружной апелляционный суд, и окружной суд штата Нью-Джерси встали на сторону Kalshi, поскольку исключительная юрисдикция Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) имеет преимущественную силу перед законодательством штата”, — заявила пресс-секретарь Kalshi Дани Левер.

“Хотя штат Нью-Джерси ссылается на недавнее решение Девятого окружного апелляционного суда, в этом решении был поддержан именно этот ключевой принцип. Различия в позициях были обусловлены нормативным актом, который в настоящее время находится в процессе переработки. Мы по-прежнему уверены в обоснованности решений судов низшей инстанции, и ничто в представленных сегодня штатом Нью-Джерси документах не меняет нашей точки зрения’, — добавил Левер.

Источник: ABC News