米最高裁は、ドナルド・トランプ大統領が、自身が作家のE・ジーン・キャロル氏に対して名誉毀損および性的虐待を行ったとした民事訴訟の再審を求めて申し立てた上訴を審理しないこととした。.

2023年、ニューヨークの陪審は、1990年代にトランプ氏から性的暴行を受けたとしてカーロール氏が提起した民事訴訟について、同氏に$5m（360万ポンド）の損害賠償を認めた。トランプ氏はその後、ソーシャルメディア上でこの事件を「でっち上げ」だと主張していた。.

トランプ氏はこれらの疑惑を否定し、民事裁判を主宰した裁判官が、陪審員の自分に対する見方に影響を与える証拠の提出を不適切に認めたと繰り返し主張した。.

連邦控訴裁判所は、昨年の陪審評決を支持し、再審の理由はないとの判断を示した。これに対し、トランプ氏は最高裁に介入を要請した。.

最高裁は、慣例通り、本件を審理しないという決定について、詳細を明らかにしなかった。.

これは、陪審員による全会一致の評決を覆すためのトランプ氏にとって最後の望みであったが、これにより、同氏はキャロル氏に認められた損害賠償金を支払わなければならないことになった。.

キャロル氏の弁護士、ロベルタ・カプラン氏は声明の中で、最高裁の判決について、「ドナルド・J・トランプ大統領がE・ジーン・キャロル氏に対して性的暴行を加え、名誉を毀損したという陪審員の一致した評決が、これで完全に裏付けられた」と述べた。.

“「その判決に対して彼が繰り返してきた上訴の試みはすべて失敗に終わり、本日の判決により、自身の行動に対する責任を免れようとする彼の試みは終止符が打たれた」と彼女は付け加えた。.

キャロル氏の弁護団は、大統領が最高裁に異議申し立てを行うという決定について、これまでコメントしていなかった。.

判決を受けて、トランプ氏はTruth Socialに長文の投稿を行い、「名誉毀損というばかげた主張」を含む「武器化および法戦（ローフェア）事件」に対して、「全力を尽くして」戦い続けると述べた。.

“「この訴訟は、実際にはアメリカ合衆国とその理念全体に対するものであり、他の大統領や大統領候補に対して、このようなことが二度と起きてはならない」と彼は続けた。.

“「ニューヨーク州は、何十年も前にさかのぼる、ほんの一瞬の出来事を理由に、私を不当に“捕まえる”ために法律を制定した。それは私に合わせて仕立てられたものであり、このような不正を放置してはならない！」”

最高裁判所への上申書の中で、トランプ氏の弁護団は、キャロル氏の弁護人が、大統領が女性への痴漢行為やキスについて語っている様子が映った2005年の「アクセス・ハリウッド」の映像を陪審員に見せるべきではなかったと主張した。.

出典：BBC US/Canada