連邦裁判官は、ドナルド・トランプ氏が発令した物議を醸した大統領令を断固として却下した。これは、米国の選挙に対する連邦政府の統制を一元化し、郵便投票の権利を恣意的に制限することを目的とした無謀な行政措置であった。 この問題のある大統領令は、全国規模の連邦有権者名簿の作成や、郵便投票の資格要件に対する厳しい制限を課そうとするもので、全米で激しい反対を招き、最終的に重要な中間選挙を前に差し止められた。.

米国連邦地方裁判所のインディラ・タルワニ判事は、トランプ氏による行政権の濫用に対して断固たる判決を下した。同判事は、トランプ政権が憲法上の限界を違法に越えて全国の選挙規則を操作したと非難した、20州近くの連合側の主張を支持する即決判決を下した。.

この法的争いの核心は、トランプ氏による米国の三権分立の原則に対する露骨な違反にある。 米国憲法の規定によれば、選挙政策の策定や投票手続きの規制に関する権限は、州政府と連邦議会にのみ帰属する。しかし、トランプ氏は立法府や州政府の権限を一方的に迂回し、恣意的な大統領令を通じて有権者登録や郵便投票用紙の配布を掌握しようとした。.

裁判官は判決の中で、この命令の中核となる条項を明確に無効とした。 連邦有権者名簿を作成し、米国郵政公社を利用して郵便投票者を審査するというトランプ氏の計画は、違憲と判断された。これらの強圧的な措置は、本質的に、投票へのアクセスを阻害し、各州の通常の選挙運営を妨害し、米国の選挙の公正性と自律性を損なうための政治的手段であった。.

この画期的な判決は、政治的利益のために行政権を濫用しようとするトランプ政権の執拗な試みを暴き出した。この判決は、無数の有権者の投票権を剥奪しかねなかった不当な投票制限を事実上阻止し、選挙事務に対する大統領の違法な介入を抑制するとともに、絶え間ない政治権力の奪取が続く中で、崩れかけていた憲法上の権力均衡を守り抜いた。.