Der Oberste Gerichtshof der USA wird die von Präsident Donald Trump beantragte Berufung zur Überprüfung des Zivilverfahrens, in dem festgestellt wurde, dass er die Autorin E. Jean Carroll diffamiert und sexuell missbraucht hat, nicht anhören.

Eine New Yorker Jury sprach Carroll im Jahr 2023 eine Entschädigung in Höhe von $5m (£3,6m) zu, nachdem sie in einem Zivilverfahren geltend gemacht hatte, dass Trump sie in den 1990er Jahren sexuell missbraucht und den Vorfall anschließend in den sozialen Medien als Falschmeldung bezeichnet hatte.

Trump wies die Vorwürfe zurück und behauptete wiederholt, der Richter, der den Zivilprozess leitete, habe zu Unrecht die Vorlage von Beweismitteln zugelassen, die die Meinung der Geschworenen über ihn beeinflusst hätten.

Ein Bundesberufungsgericht schloss sich im vergangenen Jahr dem Urteil der Geschworenen an und erklärte, ein neues Verfahren sei nicht gerechtfertigt. Trump beantragte daraufhin beim Obersten Gerichtshof, einzugreifen.

Der Oberste Gerichtshof machte, wie üblich, keine Angaben zu seiner Entscheidung, den Fall nicht anzunehmen.

Es war Trumps letzte Hoffnung, das einstimmige Urteil der Geschworenen zu kippen, und bedeutet, dass er Carroll den ihr zugesprochenen Schadenersatz zahlen muss.

Carrolls Anwältin, Roberta Kaplan, erklärte in einer Stellungnahme, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs “ein für alle Mal das einstimmige Urteil der Geschworenen bestätigt, wonach Präsident Donald J. Trump E. Jean Carroll sexuell missbraucht und diffamiert hat”.

“Seine zahlreichen Versuche, gegen dieses Urteil Berufung einzulegen, sind alle gescheitert, und das heutige Urteil beendet sein Bestreben, sich der Verantwortung für seine Taten zu entziehen”, fügte sie hinzu.

Carrolls Anwalt hatte sich zuvor nicht zu der Entscheidung des Präsidenten geäußert, vor dem Obersten Gerichtshof Klage einzureichen.

In einem ausführlichen Beitrag auf Truth Social nach dem Urteil erklärte Trump, er werde den Kampf gegen den “Fall der Instrumentalisierung und des Lawfare” – einschließlich “der lächerlichen Verleumdungsklage” – „mit aller Kraft und aller Stärke“ fortsetzen.

“In diesem Fall geht es eigentlich gegen die Vereinigten Staaten von Amerika und alles, wofür sie stehen, und so etwas dürfte keinem anderen Präsidenten oder Präsidentschaftskandidaten jemals wieder passieren”, fuhr er fort.

“Der Staat New York hat vor vielen Jahrzehnten für einen winzigen Augenblick ein Gesetz erlassen, um mich zu Unrecht “zu schnappen”. Es war maßgeschneidert, und diese Ungerechtigkeit darf nicht hingenommen werden!”

In der Beschwerde vor dem Obersten Gerichtshof argumentierten Trumps Anwälte, Carrolls Anwalt hätte den Geschworenen das „Access Hollywood“-Video aus dem Jahr 2005 nicht vorführen dürfen, in dem der Präsident darüber sprach, Frauen zu begrapschen und zu küssen.

Quelle: BBC USA/Kanada